Изучение опыта Первой мировой войны и требование продвижения ручных и станковых пулеметов
за передовыми пехотными подразделениями  во всех видах боя,  быстрого оборудования и мас-
кировки позиций привели Управление вооружений к отказу от деления  пулеметов на  ручные и
станковые  и  разработке единого  или  универсального пулемета, сопоставимого с ручным по
подвижности и со станковым по огневой мощи, с возможностью стрельбы с сошки или со станка

Считалось, что в ручном варианте (1е.М.G.) пулемет будет использоваться в отделении и  во
взводе, в станковом (s.М.G.) - в роте, а на специальной  установке -в качестве зенитного.
В основе системы нового единого пулемета лежал образец, разработанный совместно  германс-
кими   (Луис Штанге из фирмы «Рейнметалл»)   и швейцарскими  конструкторами. 
«Рейнметалл» приобрела в 1929 г. в Швейцарии компанию «Золотурн» и, в соответствии с тог-
дашней практикой обхода версальских ограничений, использовала ее как опытно-конструкторс-
кую и производственную базу. Наиболее интересным результатом взаимодействия «Золотурн»  и
«Рейнметалл-Борзиг»  стала  серия  пулеметов,  начатая  моделями  S2-100 или М29 (МG29) и
52-200 (Sоdа) или МGЗО. В 7,92-мм варианте использовался магазин от МG.13.  Для Швейцарии
эти пулеметы выпускали под 7,65-мм патрон, для поставки, в Эль-Сальвадор в 1932 г. выпус-
тили 7-мм модификацию.  Параллельно немцы приобрели акции австрийской компании <<Штейр>>.
В результате  разработка конструкторской  документации велась  сотрудниками  «Золотурн» и
германскими специалистами в Дюссельдорфе, производство МG.ЗО - в Штейр, а готовые пулеме-
ты закупались через цюрихское акционерное общество <<Штейр-Золотурн АГ».

МG.ЗО «Золотурн» имел воздушное охлаждение ствола, темп стрельбы 800 выстр./мин, откатный
двигатель автоматики, запирание канала ствола осуществлялось поворотом затвора. При отка-
те подвижной системы  ролики затвора набегали на направляющие пазы короба, затвор повора-
чивался и отпирал канал ствола, предварительное страгивание гильзы в патроннике облегчало
ее извлечение.  Характерными чертами  конструкции  были  способ  разборки простым снятием
приклада, компоновка с расположением приклада на продолжении оси канала ствола, уменьшав-
шая <<подброс» ствола при  стрельбе. Питание - из крепившегося слева магазина на  25 пат-
ронов. Расположение пистолетной рукоятки под приемным окном короба уменьшило общую  длину
оружия. Немаловажно на тот момент, что для производства использовались в основном  токар-
ные станки, в отличие от МG.13, где  требовалась  обработка  деталей  еще  и на фрезерных
станках. Всего было выпущено около  5000 МGЗО, однако большую их часть продали в  Австрию
(под 8-мм патрон «манлихер» М88/92) и Венгрию. Лишь незначительное число попало в  Герма-
нию, где их использовали в качестве авиационных. Последние получили  обозначение МG15 (от
Сегаt 15, как именовался МG.29 в Германии при испытаниях). Кроме того, были созданы опыт-
ный станковый МG.16 с водяным  охлаждением ствола и авиационный синхронный МG. 17.

Ручной пулемет МG.ЗО официально ввели на вооружение вермахта уже после аншлюса  Австрии в
1938 г. Отметим, что магазинное питание так и не позволило достичь  желаемой боевой  ско-
рострельности. В начале 1930 г. в разработку нового пулемета включилась «Маузер-Верке АГ»
Пытаясь создать конкуренцию МGЗО, она представила две опытные модели. МG.31 массой  около
10 кг, спроектированный в филиале фирмы «Металваренфабрик Кройлинген» (Швейцария), предс-
тавлял, по сути, усовершенствование схемы МG.13 «Дрейзе»  и не имел успеха. MG.32  конст-
рукции Э. Альтенбургера был ближек МGЗО, но имел другие узел запирания хотя также с пово-
ротом  затвора и  ударно-спусковой  механизм, быстросменный ствол,  возможность установки
ленточного приемника.  Надульник  служил пламегасителем и усилителем  отдачи.  МG.32 стал
серьезным претендентом на победу. Фирма «Рейнметалл» также продолжила модернизацию МG.ЗО,
создав ленточный приемник и добавив пружинный буфер затвора, повышавший темп стрельбы.
«Рейнметалл» явно обходила «Маузер» в работах, поэтому с подачи майора Риттер фон Вебера,
ведавшего в Управлении вооружений разработкой  автоматического оружия,  окончательную до-
делку пулемета в 1932 г.  провел Луис Штанге,  использовав элементы и МGЗО «Золотурн»,  и
пулемета «Маузер», а также разработки «Геншов» и «Зимсон» (опытный пулемет LMG.32).
Большое внимание уделялось технологии производства, возможности вести его параллельно  на
нескольких предприятиях с использованием,  по возможности, недефицитных материалов и  не-
специализированных станков, удобству транспортировки оружия. Запатентовала пулемет «Рейн-
металл», но и другие участники не остались без вознаграждения - такие «компенсации» прак-
тиковались Управлением вооружений, позволяя  отбирать лучшие модели.  В результате, к мо-
менту, когда Германия объявила об отказе от версальских ограничений и  формировании  вер-
махта, среди прочих образцов вооружения был готов и новый пулемет.

1 ноября 1935 г. его решили принять на вооружение, вскоре дав обозначение МG-34 Необходи-
мость перестройкит производства  задержала освоение  пулемета на два года,  официально он
поступил на вооружение только 24 января 1939 г. МG-34 стал первым настоящим единым  пуле-
метом - кроме ручного на сошке (с двухбарабанным магазином или лентой на 50 патронов) или
станкового (на складном треножном станке и с металлической лентой на 250 патронов) он ис-
пользовался в качестве зенитного и танкового.   Масса в ручном (14,3 кг с 75 патронами) и
станковом (32 кг) вариантах давала высокую маневренность, что в сочетании с высоким  тем-
пом стрельбы и боевой скорострельностью делало его лучшим среди пулеметов нормального ка-
либра начала Второй мировой войны. Хотя изготовление пулемета требовало множества сложных
операций,  он был  лучше предыдущих моделей  приспособлен для  производства на нескольких
предприятиях. Отказ от Версальских ограничений и монополии «Зимсон» снизили стоимость пу-
емета. Все детали и механизмы пулемета монтировались в остове, который составляли шарнир-
но соединенные цилиндрический кожух (с надульником) и короб (с прикладом). Автоматика ра-
ботала по схеме отдачи ствола с коротким ходом. Ствол помещался и двигался внутри  перфо-
рированного кожуха.  Живучесть  ствола составляла 5000-6000 выстрелов.  Короб представлял
собой достаточно сложную неразъемную сборку и соединялся с кожухом ствола продольной  че-
кой на, правой стороне и защелкой на левой. В основе узла запирания лежала система  опыт-
ного пулемета МG.32 «Маузер». Запирание канала ствола производилось поворотом боевой  ли-
чинки затвора, на которой выполнялись боевые упоры в виде сегментов винтовой резьбы.
Боевые упоры сцеплялись с муфтой, жестко надетой на  казенную часть ствола.  Вращение ли-
чинки осуществляли ролики, надетые по два на цапфы головки боевой  личинки и  скользившие
в фигурных пазах на внутренней стороне  короба.  Малая масса  затвора давала высокую ско-
рость его движения после отпирания и повышение темпа стрельбы.   В то же время совместная
масса ствола и затвора была достаточно велика, чтобы  удары подвижной системы не  сбивали
заметно наводку и не  были бы  слишком  чувствительны  для пулеметчика.   Повышению темпа
стрельбы и надежности работы автоматики служили и буфер с цилиндрической пружиной,  смон-
тированный в затыльнике,  и надульник -усилитель отдачи,  привинченный  к передней втулке
кожуха и включавший также конический пламегаситель. В надульнике монтировался  конический
регулятор, позволявший изменять давление пороховых газов на дульный срез ствола.  Ударный
механизм - ударникового типа, с отдельной боевой пружиной. Выстрел производился с заднего
шептала. УСМ сравнительно сложного устройства собирался в спусковой коробке,  крепившейся
снизу к коробу двумя шплинтами, и допускал  ведение автоматического  или одиночного огня,
причем выбор вида огня определялся нажатием на спусковой крючок, имевший две выемки и ка-
чающийся переводчик. При нажатии на верхнюю часть крючка спуск незначительно  продвигался
назад вместе с разобщителем,  который поворачивал  спусковой рычаг,  опуская  шептало  и 
спуская затвор с  боевого взвода.  Затвор,  возвращаясь вперед,  находил на  разобщитель,
разобщал спуск и спусковой рычаг, шептало  поднималось и перехватывало затвор  (одиночный
огонь). При нажиме на нижнюю часть крючка сначала поворачивался смонтированный  на крючке
переводчик, и спуск мог продвинуться дальше, разобщитель не мог разъединяться со  спуско-
вой тягой,  шептало  оказывалось  утопленным, и стрельба продолжалась.  Соответственно на
спусковом крючке снизу стояла буква В, сверху - Е. Флажковый неавтоматический предохрани-
тель монтировался с левой стороны над спусковой  скобой,  служил  также стопором рукоятки
заряжания. Верхнее положение флажка - Р(«огонь» ), нижнее - 5 («предохранитель», заблоки-
рован спусковой рычаг с шепталом). Рукоятка заряжания располагалась в правом пазу  короба
и при стрельбе оставалась неподвижной.  Освобожденный  после  нажатия на спусковой крючок
затвор под действием  возвратной пружины шел  вперед,  подхватывал патрон и досылал его в
патронник.  При встрече  внутренних роликов  боевой  личинки с криволинейной поверхностью
муфты ствола  личинка начинала поворачиваться, производя запирание,  причем повороту спо-
собствовало действие возвратной пружины через винтообразные выступы остова затвора и  бо-
евой личинки. Смонтированный в боевой личинке автоспуск обеспечивал выстрел только  после
полного запирания канала ствола - в конце поворота личинки  скос остова затвора  поднимал
задний конец автоспуска, и тот  спускал ударник с боевого взвода.   Под  действием отдачи
затвор и ствол отходили назад.  Наружные ролики личинки  скользили по профильным  поверх-
ностям вкладышей короба, поворачивая личинку, производилось отпирание, взводился ударник,
гильза извлекалась из патронника. Внутренние ролики,скользя по криволинейной  поверхности
муфты ствола, играли роль ускорителя  затвора после отпирания.  Ствол останавливался упо-
ром и возвращался вперед собственной пружиной, смонтированной в коробе.  Затвор продолжал
откат, отражатель ударялся о выступ вкладыша и выталкивал гильзу вниз через окно  короба.
Для защиты от засорения это окно прикрывал щиток, откидывавшийся при нажатии на спусковой
крючок. Пулеметы ранних серий имели регулируемый темп стрельбы от 600 до 1000 выстр./мин.
Переключатель темпа  монтировался в пистолетной рукоятке, но вскоре механизм  регулировки
и переключатель из конструкции исключили,  темп стрельбы в этом случае  достигал  800-900
выстр./мин (в зависимости от серии и назначения). Боевая скорострельностьв варианте  руч-
ного пулемета составляла до 100-120 выстр./мин при стрельбе короткими очередями, в  стан-
ковом - 300-350 выстр./мин при стрельбе  длинными очередями. 

Прицельные приспособления включали откидной стоечный прицел, насеченный от  100 до 2000 м
чрез 100  (для тяжелой пули в5)  и широкую откидную  мушку  Дальность стрельбы с сошки не
превышала 1200 м, обычно же стреляли на меньшие дальности.  Крепление сошки, выполненной,
по типу МG.13, на переднюю муфту кожуха повышало  устойчивость, улучшало кучность стрель-
бы, а способ крепления  позволял укрывать пулемет на  позиции, просто оттянув назад и по-
ложив на землю, и быстро поднимать на сошку. Для получения большего сектора обстрела сош-
ку крепили на заднюю муфту кожуха. Ствол полагалось менять через каждые 250 выстрелов.
Замена ствола МО. 34 требовала не более 7 с.  Пулеметчик ставил  затвор на  боевой взвод,
нажимая на защелку короба, поворачивал короб доотказа вправо, после чего ствол извлекался
в кожух вставлялся новый ствол и  закреплялся  резким  поворотом короба  до запирания за-
щелки. Правда, замена ствола требовала специального инструмента и асбестовой рукавицы для
защиты руки от ожогов.  Тяжелый  ствол  позволял вести и более продолжительный огонь, так
что МG.34 давал высокую мощность огня.  В ручном варианте на МО. 34 полагался один запас-
ной ствол (в горно-егерских частях два),  в станковом -три.  Запасной ствол носился в ме-
таллическом контейнере. Оригинальной чертой пулемета был сменный приемник для магазинного
или ленточного питания.  Специальная  крышка - адаптер позволялаустановить двухбарабанный
жестяной магазин, аналогичный пулемету МG.15, созданному еще в 1932 г.  Магазин Patronen-
trommel.34 состоял из  двух барабанов с  винтовыми подающими пружинами, заводившимися при
заряжании специальными ключами.  Патроны и подаватели двигались по напраювпощим спиралям.
На крышке магазина имелись вырезы с метками 0, 25, 50 и 75, обозначавшими число оставших-
ся патронов.  Заряжание магазина производилось  вручную или специальной машинкой.  Досто-
инством магазина с  поочередной  подачей  патронов из каждого барабана кроме сравнительно
большой емкости считалось сохранение равновесия  пулемета по  мере расходования патронов.
Имелась укупорка для переноски двух 75-зарядных магазинов.  Ленточный приемник состоял из
дна и штампованной коробчатой крышки,  ставившихся вместо крышки-адаптера.  На вертикаль-
ной оси в крышке приемника вращался двуплечий рычаг,  приводивший в движение ползун с по-
дающим пальцем.  Рычаг имел на  нижней поверхности фигурный  гребень,  в котором двигался
вертикальный штифт, выполненный на верхней поверхности затвора. Подача ленты могла произ-
водиться слева или справа - для  выбора  направления  подачинужно  было только заменить в
крышке подающий рычаг (из ЗИПа) и повернуть подающий механизм и дно  приемника горловиной
в нужную сторону, а также переставить наконечник ленты. Использовалась нерассыпная метал-
лическая  шарнирно-звеньевая  лента  Gurt.34 с незамкнутым звеном, составлявшаяся из кус-
ков, - поначалу  по  25, а с 1938г. - по 50 патронов.  Куски  сцеплялись  друг с другом и
удерживались при помощи патрона, также (патроном) с одного конца ленты крепился хвостовик
облегчавший заряжание пулемета. Звенья кусков соединялись проволокой, а с конца 1944 г. -
стержнями. Для снаряжения ленты использовались машинки моделей «34» и «41». Подача патро-
на из звена ленты - прямая. Лента на 50 патронов укладывалась в коническую  коробку Gurt-
rommel.34 с откидной крышкой, крюком и защелкой, крепившуюся к зацепам дна приемника  при
применении пулемета в качестве ручного или зенитного.  Сменный приемник и составная лента
при соответствующих патронных коробках и  приспособлениях для переноски магазинов  делали
боевое применение оружия более гибким. Правда, дно приемника крепилось слишком свободно и
в полевых условиях при открытой крышке короба нередко выпадало. Темп стрельбы при ленточ-
ном питании был несколько ниже - часть кинетической энергии подвижной системы  расходова-
лась на подачу ленты.  Боекомплекты ручных,  станковых и  танковых  пулеметов были строго
регламентированы для каждого типа подразделений. Так, боекомплекты I и II ручного пулеме-
та в пехотных, мотоциклетно-стрелковых, разведывательных ротах, самокатных и  кавалерийс-
ких эскадронах включали по 3450 патронов  (из них у  пулемета и в  повозках боевого обоза
- 2500) и различались соотношением патронов с тяжелыми, бронебойными и бронебойно-трасси-
рующими пулями,  боекомплект станкового пулемета включал  6300, а  в смешанной пулеметной
роте - 13500 патронов.  Расчет ручного пулемета в пехотном  отделении, как и в других ар-
миях, состоял из пулеметчика и его помощника, им придавался стрелок - подносчик боеприпа-
сов. Складной треножный станок Lafette.34 был развитием опытного станка S7-300 к пулемету
S2-200, имел сравнительно сложную  конструкцию, но был удобен в использовании,  устойчив,
допускал стрельбу в широких секторах без поперечного сваливания оружия. Станок состоял из
основания со штыревым вертлюгом и деталями механизма горизонтальной наводки, поворотной и
качающейся частей, на которых собирались  салазки с  приспособлением  для  быстрой  смены
ствола прямо на станке и буферным устройством, подъемный механизм и механизм автоматичес-
кого рассеивания. Буфер с двумя винтовыми пружинами улучшал кучность стрельбы.  К основа-
нию станка крепились задние ноги постоянной  длины и телескопическая передняя нога,  свя-
занная с задними растяжкой.  Пулемет  (с сошкой в переднем положении) крепился на салазки
станка с помощью хомута салазок и цапф короба пулемета. Станок имел собственный спусковой
механизм с переводчиком режимов огня, рукоятка спуска допускала работу в рукавицах.  Идея
механизма автоматического рассеивания в глубину была  позаимствована  от  опытного станка
«Мадсен»  (выполненный  по  типу  «Мадсена»  станок  испытывался  в  Германии с пулеметом
МG.08/15). Механизм работал за счет отдачи оружия, изменяя после каждого выстрела  подъем
качающейся части станка, мог устанавливаться в три положения: без рассеивания, со средним
рассеиванием и с максимальным рассеиванием.  На люльке станка предусматривалось крепление
оптического прицела МGZ.34  призматического  типа с  кратностью усиления Зх, допускавшего
огонь прямой наводкой до 3000 м  и  непрямой наводкой - до 3500 м.  Затем появился прицел
МGZ.40.
В станковом варианте использовалось только ленточное питание из ленты на 250-300 патронов
(5-6 кусков) в патронной коробке. Станок предназначался для стрельбы по наземным целям из
положения лежа, сидя и с колена,  но можно  было установить и съемную телескопическую зе-
нитную стойку с вертлюгом и вести огонь по воздушным целям на дальности до 1000 м  (с ко-
лена или стоя). Пулемет снабжался кольцевым зенитным прицелом, крепившимся на кожух.  Для
переноски станок имел ремни, а передняя нога - подушки, позволявшие комфортно носить ста-
нок за спиной. Пулемет МG.34 и станок были удобны для перевозки во вьюках, на  мотоциклах
или велосипедах. Поскольку моторизация вермахта еще только разворачивалась, для перевозки
пулемета с имуществом приняли запряжную двуконную повозку MG-Wagen 34.  Зенитную стрельбу
из ручного пулемета наводчик мог вести и с плеча второго номера расчета, который  повора-
чивался к пулеметчику спиной и для большей устойчивости удерживал пулемет за ноги  сошки.
Для  установки на автомашины служила выдвижная зенитная стойка с вертлюгом.  Существовали
также мотоциклетная установка (в коляске), капонирная установка с  телескопическим  опти-
ческим прицелом и увеличенной патронной  коробкой для лент.  Наследием  траншейного опыта
Первой мировой войны было  съемное  приспособление  для стрельбы  с бруствера с отдельным
опущенным вниз прикладом, спуском и перископическим приспособлением.  Для нужд ПВО приме-
нялась легкая алюминиевая зенитная тренога Dreibein34 с телескопическими ногами и спарен-
ная зенитная пулеметная установка   Lafette 36  (Zwillingssokel 36) с круговым обстрелом.
Зенитная тренога обеспечивала углы возвышения от  -14 до +73°  и высоту линии огня от 360
до 1700-1800 м. Зенитная тренога модели «40» отличалась укороченными ногами.  На тумбовой
опоре Lafette 36 крепился верхний станок с сидением и рамой, на которой крепились два пу-
лемета, патронные коробки с лентами на 150 патронов, рукоятки управления.  Пулеметы имели
единый спуск, на кронштейне крепился кольцевой зенитный прицел. Установка имела углы воз-
вышения от -10 до +90°. 
Верховное командование выдало  заказ и  на буксируемую установку для ПВО пехотных  частей
на марше. В зенитные роты дивизий ввели одноосные MG Wagen 36 (она же LF 5 -  Infanterrie
fahrzeuge 5) с Lafette 36 и 36-ю запасными лентами, цеплявшиеся к запряжному передку.
В 1936 г. разработали установку Lafette 36 на шасси легких  бронемашин (Kfz 4), а  конные
повозки МG-Wagen 36 стали изымать из войск уже в 1941 г.
Танковый 7,92-мм пулемет МG.34-Т в целом повторял схему МG.34, снабжался сплошным кожухом
ствола и гильзосборником. Подобно другим танковым пулеметам,  он мог  при необходимости и
использоваться как ручной - для этого в танке или бронемашине  возились  приклад,  сошка,
съемная мушка, крепление для зенитного прицела, ремень для переноски. Пулемет без прикла-
да крепился спаренно с пушкой, а  в  варианте курсового - в шаровой (карданной) установке
Kugelblendе 30 (при броне толщиной 30 мм). Затем, с ростом толщины брони танков появилась
установка Kugelblendе 50 (броня толщиной 50 мм),  а в'танке «Тигр» - Kugelblendе 80.  Зе-
нитные пулеметы танков и бронемашин ставились  на  шкворневых  или  турельных установках.
Танковые пулеметы использовали ленты на 100 или 150 патронов. Заметим, что фирма «Маузер»
пытаясь обеспечить большую настильность и бронепробиваемость,разработала танковый пулемет
EW141 под мощный патрон 7,92-мм ПТР, но он остался опытным. Использованию MG.34 в качест-
ве авиационного помешали его масса и недостаточный темп стрельбы - здесь его обошел МG.81
фирмы «Маузер».
Масштабы производства, несмотря на поглощение оружейной промышленности Австрии и Чехосло-
вакии, отставали от роста вермахта, и к началу Второй мировой войны из  имевшихся в войс-
ках 126800 пулеметов МG.34 составляли только 84078 (т.е. 66,3%). Всего германские  воору-
женные силы на 1 сентября 1939 г. имели 175176 пулеметов. Кроме МG.34 числилось: МG.08,08
/15 и  МG. 13 - 42722 штуки;   ZB-26 -31204;   ZB-37, МGЗО, М/07/12  «Шварцлозе», М/07/24
«Шварцлозе» - 17172. В 1940 г. из 147700 пулеметов германской армии  МG.34 составляли уже
более половины. Войска «первой линии» были снабжены едиными  MG.34 линии»  были  снабжены
едиными МG.34 в достаточном количестве. Хотя в целом пулемет зарекомендовал себя  доброт-
ным, надежным и метким оружием, он оказался весьма чувствительным к износу деталей и сос-
тоянию смазки, что особенно явно проявилось на Восточном фронте зимой 1941-1942 гг. Глав-
ными же недостатками МG.34 были сложность его  производства  и  точная  пригонка  деталей
(особенно затвора и деталей УСМ),  повышавшая чувствительность  к засорению.  Конструкция
включала более 100 деталей, а количество деталей станка лафета было почти вдвое  большим.
Сложность МG.34 требовала от пулеметчиков  сравнительно высокой  квалификации.  К выпуску
МG.34 в годы войны привлекли пять предприятий с высокой точностью производства:  «Маузер-
Верке», «Густлов-Верке», «Магет» в Германии; а также взятые без боя и разрушений  «Штейр»
и «Зброевка Брно» («Ваффенфабрик Брюнн»).   Маркировка пулемета включала выбитый сверху в
задней части короба индекс  «МG.34»,  заводской номер  и код производителя:  аr-«Маузер»,
bpr - «Гроссфусс»,  dbf - «Густлов»,  cra - «Магет»,  dot или dov - «Ваффенфабрик Брюнн»,
Ьпг - «Штейр».
После принятия М0.42 производство МG.34 (в основном комплектов запчастей)  продолжали  до
конца войны только в Штейр и Брно. Прежде всего, это было связано с использованием  МG.34
в роли танкового пулемета. Всего в 1936-1942 гг. выпустили 345109 МG.34, а до конца войны
около 400 тыс. Управление вооружений с сентября 1939 по март 1945 г. приняло 354020 таких
пулеметов. В литературе приводятся такие цифры приемки: -.1939 г. - 12730,1940 г. - 55350
1941 г. - 81467, 1942 г. - 64593, 1943 г. - 49890, 1944 г. - 61342, 1945 г. - 19647.  Эти
цифры,  естественно,  расходятся с  цифрами производства п  годам.  В люфтваффе в 1940 г.
поставили 348 пулеметов МG.34, в кригсмарине в 1940-1943 гг. - 10827, в войска CC в 1940-
1942 гг. - 587. На март 1945 г. в войсках насчитывалось 77288 МG.34  Во время войны МС.34
также поставлялись за границу, например, в Португалию, где он под обозначением  М944 сос-
тоял на вооружении с 1944 г. до середины 1970-х гг.
Для упрощения производства в 1941 г. пулемет модернизировали, получив следующие модифика-
ции:- МG.34S с укороченным до 500 м стволом и облегченным затвором, измененными  усилите-
лем отдачи и буфером, темп стрельбы увеличился до 1200 и даже до 1700 выстр./мин.  Затвор
вместо двух пар сегментных получил два больших боевых упора, упрощен и утяжелен  ударник;
питание - только ленточное, огонь - только автоматический (упрощен спуск).  Войсковые ис-
пытания опытной партии из 300 пулеметов (их сбросили германским войскам в «Демянском кот-
ле») выявили их низкую надежность (из-за возросшей силы удара подвижных частей)/
МG. 34/41 был еще более упрощен в плане технологии производства, его масса составила 13,0
кг, длина - 1120 мм при длине ствола 560 мм, облегчение затвора повысило темп стрельбы до
1400 выстр./мин. Ствол имел дульное утолщение, возвратную пружину выполняли из витой про-
волоки, изменили пистолетную рукоятку. Пулемет должен был служить прежде всего как зенит-
ный или авиационный, на станок ставиться не мог; был выпущен в количестве 1707 единиц.  В
1942 г. работы над этой системой прекратили. Куда рациональнее оказалось создание  нового
пулемета.
После войны МG. 34 использовались в  Чехословакии  (в Брно их выпускали и после 1945 г.),
во Франции, Израиле, воевали во Вьетнаме и на Ближнем Востоке   (в Ливане они встречались
еще в 1976 г.), в некоторых странах Африки.  В войсках  территориальной обороны  Норвегии
МG.34 оставался на вооружении и в 1980-е гг.


Тактико-технические характеристики единого пулемета МG.34

Патрон .......................7,92х57 «маузер»
Масса «тела» пулемета с сошкой .......12,10 кг
Полная длина «тела» пулемета .........1219 мм
Длина ствола ..........................627 мм
Нарезы .....................4 правосторонних с длиной хода 240 мм
Масса ствола ............................2,0 кг.
Начальная скорость пули .... .775 м/с (пуля 55)
Прицельная дальность
с сошки .............................2000 м
со станка ............................3000 м
Эффективная дальность стрельбы
с сошки ..............................550 м
со станка ............................1800 м
Темп стрельбы ............800-900 выстр./мин.
Боевая скорострельность
короткими очередями .60 / 120-150выстр./мин.
длинными очередями .... .300-400 выстр./мин.
Питание
лента ..............на 50,100, 250 патронов
двухбарабанный магазин ... .на 75 патронов
Масса патронной коробки
с 250 патронами .....................8,35 кг
с 300 патронами .....................10,0 кг
Масса пустого двухбарабанного магазина .2,27 кг
Масса сошки ............................1,0 кг
Масса легкой треноги ..................6,75 кг
Масса треножного станка ТаГепе 34 . .23,6-30,5 кг
Высота линии огня на Ьа&пе 34 ... .270-345 мм